2月6日消息，“遇事不决，DeepSeek”，俨然已经成了当下网民的众生相。
随着DeepSeek爆红破圈，AI大模型的使用开始走向普及阶段。以大家常见的写文案为例，把要求喂给DeepSeek，分分钟就能生成一篇“高质量”的文章，甚至连骂人它也能够“贴心”代劳。
于是，便有了#有了DeepSeek学语文还有用吗# 的话题热搜。
@三联生活周刊 发文称，现在看到一篇规整的文章，越来越多的人都会发出“这不会是AI写的吧？”这样的疑问。
一个必须正视的现实是：要分辨一篇文章究竟是AI生成的，还是真人所写的，正变得前所未有地困难。
两年前，ChatGPT-4刚推出时，世人还是以一种混杂着好奇和逗趣的态度来看待这一新生事物的，对它的提问大抵就像那种“我来考考你”的逗小孩口吻，但现在，随着更强大的DeepSeek出现，生成的文本更能以假乱真，惊叹之余，忧虑和恐慌难免随之蔓延。
事实上，很多人都觉得AI写的比人都强，这无疑会对一般的公式化写作产生冲击。尽管AI所生成的文本只是“精致的平庸”，但大部分的写作毕竟也就是这水平，甚至还有所不如。
一位大学文科教授承认，如果学生用AI来写论文，他会难以甄别，感叹“人文理想的黄昏”正在到来。
对此，文学评论家@斯库里 表示，DS能写诗了，写得比绝大多数人都好。但跨越千年和我们对话的，依旧是“起舞弄清影，何似在人间。”……OK，依旧是“大炮开兮轰他娘”的张宗昌。AI写得再好，也是工具生成的，无意义的堆砌。
他认为，有能力的人，比方说网文作者，比方说动画片导演……完全可以让AI帮忙写诗，来减少自己的工作量。
但如何指示AI，写一首适合自己创造的角色口中能吟诵出来的诗，那又需要自己的能力来作为依托。
同样一个问题，同一个人来问，用完全一致遣词造句，AI给出的答案还不尽相同呢！更何况，如何设定问题，本来就有技巧。
小说作者@白饭如霜 则认为，不学语文你看都看不懂AI怎么用，用不好，也不明白AI生成的东西怎么回事。
无论如何赞美AI，都要牢记一点——没有任何东西是AI创造的。是浩如烟海的人创造了一切：文字，画面，声音。而后AI捏合呈现。
就如图书馆——人不是图书馆，不可能成为图书馆。但图书馆是人建造的，里面的书，也是人一本一本写成的。
“老祖宗早就回答过这个问题了：心生而言立，言立而文明。（摘自《文心雕龙·原道》） ”一位网友说道。
人的思想感情一旦产生，语言也就随之而来；有了语言，文章也就自然形成了，这是自然的规律。
所以，写文章的关键在于“心”，即有感而发。只有用心去写，情感才能自然流露，文章才能有生命力。
